Posts propres : une orthographe impeccable !

Patum Catus a écrit:

laf_ange a écrit:

Chatbizar.

- nan mais attends ; c'est Cha-bi-zar, y'a pas de thé.

en fait elle est mercière IRL et son pseudo fait référence au chas de l'aiguille.
ne lui répère pas, elle se donne un mal fou pour se faire passer pour une engi sol-air, doublée d'une mécano-encyclopédie cycliste.
être une cycliste allongée, tu sais, c'est pas si facile...

Heu désolé mais moi chat c'est l'animal pas le chas de l'aiguille. Surtout que'n plus pour tromper l'ennemi elle a mit un chat en avatar !

Jéjon a écrit:

Vite ! Cotisons-nous pour offrir un Dvorak à Laf !

Tu ne trompe personne !!! J'ai tout comprit, tu veux m'offrir ce clavier pour que je sois obligé de taper moins vite !!
Allez avoue !
* Braque un énorme projo sur Jejon.*

LAF ! ! ... !

Honètement je me pose la question et cela me turlupine....
Car je susi sur plusieur forum "spécialisé" et il n'y a qu'ici qu'on me bassine avec mon probléme d'ortographe et de grammaire.

Donc je me posse légitimement cette question :
Les vélocouchiste sont-ils moins tolérant que la moyenne ?????

LAF ! ! ... !

C'est peut-être qu'ailleurs les mecs ne s'en rendent pas compte !

Sans doute une dizaine de fautes dans ton message.

Amicalement

intolérant peut être pas ..

plus respectueux des autres et de leur confort (de lecture) certainement

Salut à tous,

Hypothèse 1:
Les vélocouchistes sont en avance sur leur temps : on peut donc penser qu'ils sont plus intelligents que la moyenne. En conséquence, ils devraient théoriquement avoir un bon niveau d'orthographe et un niveau d'exigence plus élevé !

Hypothèse 2 :
Les vélocouchistes sont en majorité des écolos. Ils ne sont donc pas fervents des nouvelles technologies numériques. Donc ils n'ont pas pris l'habitude d'envoyer des SMS et donc d'orthographier comme des cochons.
Variante : ils sont fervents des nouvelles technologies numériques mais difficile d'envoyer des SMS en pédalant , non ?

Hypothèse 3 :
Les vélocouchistes sont des gens d'expérience dont la moyenne d'âge est relativement élevée. Donc ils ont suivi leur scolarité à une époque où l'éducation nationale se préoccupait encore de l'orthographe.

Hypothèse 4 :
C'est un pur hasard !

Je pense pour l'hypothèse 3 et vous ?

Lolo39

C'est pas un problème de tolérance ou d'intolérance , les fautes grossières ça m'arrache l'oeil c'est tout !!! (bon je sais je )

salut Lafange (d'ailleurs, pourquoi ce nom, c'est un peu scato, tout de même, non ?)

Fut un temps où je râlais beaucoup sur les fautes
Aujourd'hui, après plusieurs remarques, je me calme un peu, j'essaie d'aider
n'hésite pas à enclencher ton correcteur d'orthographe
il y a aussi de très bons sites :
http://www.leconjugueur.com/
et de très bons livres :
le français cent fautes, par exemple.
ne stigmatisons pas : si tu y mets du tien, tu ne peux que progresser.

Par contre, comme son nom l'indique, une faute est une faute, qui peut devenir très grave, professionnelle par exemple : tu imagines une comptable qui note "payer" au lieu de "payé" ?
En Chine, les concours de l'administration sont inaccessibles à ceux qui ne savent pas bien écrire les idéogrammes.
A méditer...

edit : et l'hypothèse de l'âge ne tient pas. Je m'en fais la preuve

Trop de fautes finissent par rendre ton message illisible...(5 à 6 fautes par ligne)
Jusqu'à présent Laf tu es le seul à qui j'ai osé faire une telle remarque !!
Le correcteur du forum est suffisant pour t'aider à rendre tes messages plus agréables à lire.
C'est vrai que le contenu est plus important que le reste mais un petit effort de ta part rendrait la lecture plus facile.

gro a écrit:

salut Lafange (d'ailleurs, pourquoi ce nom, c'est un peu scato, tout de même, non ?)

Si tu ne faisait pas de faute sur monpseudo tu n'y verrais de scato. LAF_ANGE et pas lafange (La fange c'est de la boue cela non plus rien de scato.....).

Normalement mon pseudo ne serasi que LAF mais c'est toujours trop court donc on rajoute Ange même si Démon m'irait aussi bien !

gro a écrit:

Fut un temps où je râlais beaucoup sur les fautes
Aujourd'hui, après plusieurs remarques, je me calme un peu, j'essaie d'aider
n'hésite pas à enclencher ton correcteur d'orthographe

Je suis sous IE, j'ai bien tenté de passer a firefox mais certain de mes forum habituel ne fonctionne pas sous foxy vat savoir pourquoi.... (et après on critique IE ?).

gro a écrit:

il y a aussi de très bons sites :
http://www.leconjugueur.com/
et de très bons livres :
le français cent fautes, par exemple.
ne stigmatisons pas : si tu y mets du tien, tu ne peux que progresser.

Par contre, comme son nom l'indique, une faute est une faute, qui peut devenir très grave, professionnelle par exemple : tu imagines une comptable qui note "payer" au lieu de "payé" ?
En Chine, les concours de l'administration sont inaccessibles à ceux qui ne savent pas bien écrire les idéogrammes.
A méditer...

edit : et l'hypothèse de l'âge ne tient pas. Je m'en fais la preuve

Pour l'instant j'ai eu des boulot où mon probléme d'ortographe ne posait pas de probléme. Mon futur boulot ne m'en poserat encore moins.

Hypothèse 5 : Le cerveau est trop irigué et donc voit trop bien les quelques fautes......

Citation :

Trop de fautes finissent par rendre ton message illisible...(5 à 6 fautes par ligne)
Jusqu'à présent Laf tu es le seul à qui j'ai osé faire une telle remarque !!
Le correcteur du forum est suffisant pour t'aider à rendre tes messages plus agréables à lire.
C'est vrai que le contenu est plus important que le reste mais un petit effort de ta part rendrait la lecture plus facile.

Il y aun correcteur sur le forum ?
Si tu m'indique la méthode pour l'utiliser je n'aurait rien contre.



LAF ! ! ... !

Lorsque tu écris un message, je te suggère de le prévisualiser et de le relire. En changeant d'affichage tu remarqueras certainement quelques fautes de frappe et peut être quelques fautes d'orthographe.

Salut Laf

Pourquoi as tu initier ce post ?

Pour nous montrer que tu prends conscience de ton problème
ou
Pour nous montrer que nous avons un problème

Disons que si j'apprécie le contenu de tes messages, les fautes m'horripilent quand elles dénotent l'absence de relecture et de logique... (aucune attaque personnelle)
La faute d'orthographe pure, comme d'oublier un "h" à cyclopentanoperhydrophénethrène ne m'embête pas.
Quand aux autres forums où l'on écrit un français illogique, appauvri... je n'arrive pas à les lire et je prends les auteurs de ces cagades scripturales pour des débiles légers, avant même que le contenu ne me soit arrivé au cerveau.
En plus, le lien est souvent vrai : un message écrit sans respect des règles élémentaires du français a -généralement- un contenu... euh... n'a généralement aucun contenu.
En bref, vouloir exprimer quelque chose de complexe nécessite de pouvoir l'écrire, et là, seul un français correct permet d'être clair et compréhensible.

de plus, j'en ai parfois plein le cul de corriger des copies pouding graphiées en séries de boucles illisibles sans ponctuation, ni paragraphes. Ni logique aucune d'ailleurs. En plus, je les corrige pas, je mets directement zéro.
Mais là, on peut crier à la déformation professionnelle quasi névrotique.

Une FAute, J'aI VU UnE FautE
Rhhhahhahha

Déja vu quelque chose de ressemblant ici:

https://velorizontal.1fr1.net/le-bar-f6/posts-propres-une-orthographe-impeccable-t5440.htm

En tout cas, bien que tu ne le sois pas toi-même, les véloucouchistes te tolèrent sur ce forum spécialisé.

W-Jean-Marie a écrit:

Salut Laf

Pourquoi as tu initier ce post ?

Pour nous montrer que tu prends conscience de ton problème
ou
Pour nous montrer que nous avons un problème

Peut-être les deux qui sait..
Ou bien juste une question existentielle.

Pearly Spencer a écrit:

Déja vu quelque chose de ressemblant ici:

https://velorizontal.1fr1.net/le-bar-f6/posts-propres-une-orthographe-impeccable-t5440.htm

En tout cas, bien que tu ne le sois pas toi-même, les véloucouchistes te tolèrent sur ce forum spécialisé.

Mais ne t'inquiète pas bientôt je pense en devenir un, vut que j'ai eu une rentrèe d'argent qui vont me permètre d'acheter un trike (je pourrait même m'en payer deux ou trois....).
Faut juste que je reprenen contact avec le vélocouchéciste de Toulouse.

LAF ! ! ... !

laf_ange a écrit:

Mais ne t'inquiète pas bientôt je pense en devenir un, vut que j'ai eu une rentrèe d'argent qui vont me permètre d'acheter un trike (je pourrait même m'en payer deux ou trois....).
Faut juste que je reprenen contact avec le vélocouchéciste de Toulouse.

Génial!

Bonne nouvelle si tu passes au couché!

Sinon, à propos de tolérance et de correction, je souhaitais te raconter l'anecdote suivante: j'ai eu la chance de passer plusieurs fois plusieurs mois ou années à l'étranger (Allemagne, Etats-Unis, Angleterre). A la question si je parlais et écrivais correctement leur langue, les autochtones rencontrés ont commencé par dire que non, tout était parfait (mon oeil! ). Au fur et à mesure, j'ai compris que, mis à part les professeurs de langue dont c'est le métier, seuls les amis proches ont sufisamment confiance pour corriger, faire des remarques et ainsi permettent de progresser...

Bon, firefox ne passe pas sur tous les sites et forae que tu fréquentes. D'accord.
Mais ton ordinateur tolère sûrement d'avoir les 2 en même temps. Tu pourrais donc très bien naviguer sur celui-ci sous FF, et donc faire l'effort qui te permettrait:
1°) d'écrire mieux, et de t'améliorer à moindre frais sur ce point, puisque le fait de lire des textes correctement écrits aide souvent à retenir la bonne orthographe
2°) d'éviter ce genre de fil de discussion
3°) de ne pas risquer de voir tes messages les plus "sales" ignorés par certaines personnes dont moi, simplement parce que cela arrache les yeux et énerve de lire du texte illisible. C'est un manque de respect, puisque tu as des solutions que tu refuses de mettre en pratique.

De plus, tu choisis toujours la voie du passage en force, en refusant les efforts sur l'orthographe, en insistant toujours et partout sur l'irrespect des parents jusqu'à l'insulte, en les invectivant jusque dans ta signature, que tu interviens dès que tu peux sur un peu n'importe quel sujet, peu importe que ta réponse apporte de l'eau au moulin ou pas, et malgré cela tu reçois seulement quelques remarques plutôt polies de temps à autres. Voyons les choses autrement: vu ton comportement, tu as de la chance d'être aussi bien accepté sur ce forum. J'en suis ravi, sois-en certain, mais ne tire pas trop sur la corde si tu veux garder une place agréable.
Je n'ai pas envie de conflits ouverts ici, c'est du boulot en plus pour rien; si cela devait arriver, le but est de trancher rapidement pour garder une ambiance saine. Essaie de ne pas en faire les frais.

j'ai toujours quelques difficultés à entendre parler de "fautes d'orthographe" alors que la formulation la plus juste serait "erreur d'orthographe"......la faute (même si son usage s'est parfois abusivement répandu) est du domaine religieux
va en paix laf , tu n as pas péché.........

par contre moi aussi je déplore et suis parfois ulcéré de voir que même une relecture minimale n'a pas eu lieu , ceci est un forum d'échanges , et échanger implique un minimum de respect et de considération pour l'autre , un rien de relecture et ce serait tout bon , si mon avis t'importe.....

thierry

cavallo pazzo a écrit:

...
3°) de ne pas risquer de voir tes messages les plus "sales" ignorés par certaines personnes dont moi, simplement parce que cela arrache les yeux et énerve de lire du texte illisible. C'est un manque de respect, puisque tu as des solutions que tu refuses de mettre en pratique.
...

tu interviens dès que tu peux sur un peu n'importe quel sujet, peu importe que ta réponse apporte de l'eau au moulin ou pas, et malgré cela tu reçois seulement quelques remarques plutôt polies de temps à autres. V
...

Je suis tout à fait d'accord avec cavallo: certaines contributions n'apportent strictement rien et sont extrêmement difficiles à déchiffrer. Je n'ai aucune envie de me fâcher avec ces "rédacteurs", mais du coup je rate certains fils noyés sous un flot de "lol", "+1", "je suis d'accord", pas extrêmement passionnants.

Si on avait une fonction qui permettait de filtrer certains auteurs ...

Mon grand plaisir en ce moment : "Les Châtiments" de Victor Hugo :
Quels vers (puisque ce n'est pas prose), quel rythme, quelles envolées, bref, quelle poésie ! Quelle richesse de (et pour) la langue française !

C'est au moins aussi compliqué à lire que du Laf-ange :
Mon oeil n'arrête pas de faire l'allez-retour entre les astérisques et les annotations en bas de page : que de références, d'hommes illustres que je ne connaissais pas...
Mais ce n'est pas du nivellement par le bas...

pasteque a écrit:

la faute (même si son usage s'est parfois abusivement répandu) est du domaine religieux

réduction d'acception ?
http://www.google.com/search?btnG=1&q=define%3Afaute

cavallo pazzo a écrit:

Bon, firefox ne passe pas sur tous les sites et forae que tu fréquentes. D'accord.
Mais ton ordinateur tolère sûrement d'avoir les 2 en même temps. Tu pourrais donc très bien naviguer sur celui-ci sous FF, et donc faire l'effort qui te permettrait:

Oui je pourrait mais cela me BIP de devoir utiliser deux navigateur alors qu'une seul me suffit.

cavallo pazzo a écrit:

1°) d'écrire mieux, et de t'améliorer à moindre frais sur ce point, puisque le fait de lire des textes correctement écrits aide souvent à retenir la bonne orthographe

Alors là je me permet de m'inscrire en faux dans ce que tu dit. J'ai une bibliothèque partculièrement fournie (au bas mot 500 livres), je n'ai jamasi constaté d'amélioration de mon ortographe.

cavallo pazzo a écrit:

De plus, tu choisis toujours la voie du passage en force, en refusant les efforts sur l'orthographe, en insistant toujours et partout sur l'irrespect des parents jusqu'à l'insulte, en les invectivant jusque dans ta signature,

Arrrf dommage ton argumentaire dérives, c'est doamge car cela le démonte entièrement.
Dans ce topic tu est le première a metre le sujet parental sur la table...... Pourtant quand tu lit certain parent ou futur parents.......
Ensuite tu peux m'xpliquer ce que tu trouve "invectivant envers les parents" dans ma signature ?
Ou alors serais-ce que le fait de ne pas vouloir d'enfat est une invective ?
Pour rappel d'aprés mon "larouqsse de poche" de 1994 INVECTIVE : Parole violente , injurieuse.

cavallo pazzo a écrit:

que tu interviens dès que tu peux sur un peu n'importe quel sujet, peu importe que ta réponse apporte de l'eau au moulin ou pas, et malgré cela tu reçois seulement quelques remarques plutôt polies de temps à autres. Voyons les choses autrement: vu ton comportement, tu as de la chance d'être aussi bien accepté sur ce forum. J'en suis ravi, sois-en certain, mais ne tire pas trop sur la corde si tu veux garder une place agréable.

Oui j'aime bien metre mon grain de sel un peuix partout...
Mais malgret ton imprésion, je n'intervient pas partout, sur n'importe quelle sujet (regarde la partie matos et electrification, je n'intervient quasiment jamais.... Pareil dans les partie course régional et plein d'autre...) et j'essais (sauf tentative d'humour et de second degret) d'apporter de l'eau au moulin.

jfv a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec cavallo: certaines contributions n'apportent strictement rien et sont extrêmement difficiles à déchiffrer. Je n'ai aucune envie de me fâcher avec ces "rédacteurs", mais du coup je rate certains fils noyés sous un flot de "lol", "+1", "je suis d'accord", pas extrêmement passionnants.

Si on avait une fonction qui permettait de filtrer certains auteurs ...

Voir juste au dessus plus :
Les "LOL" "+1" et autre "je suis d'accord" je ne pense pas être le seul a le faire (tient juste un exmple au dessus....) et en général je ne m'arrette pas a un simple LOL ou +1 (je pense même ne l'avoir jamais fait, mais je peux me tromper).

gro a écrit:

Mon grand plaisir en ce moment : "Les Châtiments" de Victor Hugo :
Quels vers (puisque ce n'est pas prose), quel rythme, quelles envolées, bref, quelle poésie ! Quelle richesse de (et pour) la langue française !

C'est au moins aussi compliqué à lire que du Laf-ange :
Mon oeil n'arrête pas de faire l'allez-retour entre les astérisques et les annotations en bas de page : que de références, d'hommes illustres que je ne connaissais pas...
Mais ce n'est pas du nivellement par le bas...

Désolé de ne pas avoir le génie des grand hommes de l'époque de lumière.
Et contrairement au gouvernement qui nivelle nos salaire par le bas, je ne force personne (heureusement) a écrire aussi mal que moi.

LAF ! ! ... !

Totor , de l'époque des lumières???? à un siècle bien tassé près.
Par contre, Laf, pourquoi ne te relis tu pas? Tu donnes l'étrange impression de ne rien entendre de ce que les gens t'écrivent, quand bien même, ils répondent aux interrogations que tu leur a soumis. Les coquilles sont légions, la syntaxe est à la limite de l'incompréhensible...c'est dommage, le contenu d'en ressent et le lecteur n'a qu'une envie, arrêter de lire l'inondation.

laf_ange a écrit:

cavallo pazzo a écrit:

Bon, firefox ne passe pas sur tous les sites et forae que tu fréquentes. D'accord.
Mais ton ordinateur tolère sûrement d'avoir les 2 en même temps. Tu pourrais donc très bien naviguer sur celui-ci sous FF, et donc faire l'effort qui te permettrait:

Oui je pourrait mais cela me BIP de devoir utiliser deux navigateur alors qu'une seul me suffit.

OUI il TE suffit, pour ta relation à toi-même.

Si tu as la fainéantise assez crasse de ne pas installer FF pour te donner un minimum de moyen techniques légers d'amélioration de ton mode écrit.

Peut être devrais tu t'inquiéter de ta réelle volonté à communiquer/échanger ?

Si tu ne souhaite pas échanger, fait un site web, un blog (pour beaucoup c'est du monologue ;-) )

Sinon soi sympa, investit 5 minutes pour installer Firefox (gratuit + son module de dictionnaire) et après effectivement soit suffisamment respectueux des interlocuteurs avec lesquels tu souhaite échanger, pour faire des clic-droit sur les propositions de correction que te soumettrons FF + correcteur. C'est pas la mort !

Kapello a écrit:

Totor , de l'époque des lumières???? à un siècle bien tassé près.
Par contre, Laf, pourquoi ne te relis tu pas? Tu donnes l'étrange impression de ne rien entendre de ce que les gens t'écrivent, quand bien même, ils répondent aux interrogations que tu leur a soumis. Les coquilles sont légions, la syntaxe est à la limite de l'incompréhensible...c'est dommage, le contenu d'en ressent et le lecteur n'a qu'une envie, arrêter de lire l'inondation.

Je ne suis pas doué non plus pour l'histoire et encore moins pour les dates.

Désolé mais je me suis relut......

arafolie a écrit:

laf_ange a écrit:

cavallo pazzo a écrit:

Bon, firefox ne passe pas sur tous les sites et forae que tu fréquentes. D'accord.
Mais ton ordinateur tolère sûrement d'avoir les 2 en même temps. Tu pourrais donc très bien naviguer sur celui-ci sous FF, et donc faire l'effort qui te permettrait:

Oui je pourrait mais cela me BIP de devoir utiliser deux navigateur alors qu'une seul me suffit.

OUI il TE suffit, pour ta relation à toi-même.

Si tu as la fainéantise assez crasse de ne pas installer FF pour te donner un minimum de moyen techniques légers d'amélioration de ton mode écrit.

Peut être devrais tu t'inquiéter de ta réelle volonté à communiquer/échanger ?

Si tu ne souhaite pas échanger, fait un site web, un blog (pour beaucoup c'est du monologue ;-) )

Sinon soi sympa, investit 5 minutes pour installer Firefox (gratuit + son module de dictionnaire) et après effectivement soit suffisamment respectueux des interlocuteurs avec lesquels tu souhaite échanger, pour faire des clic-droit sur les propositions de correction que te soumettrons FF + correcteur. C'est pas la mort !

FF est déjà installé et vut qu'il ne marche pas ausi bien que IE ,je ne l'utilise pas. S'il fonctionnais corectement pour tous les site que je visite régulièrement je n'utiliserais plus IE mais FF.
Je n'ai pas envie de naviguer entre deux navigateur, suivant le forum ou site sur lequelle je suis. Je suis un adepte de la simplicité. Si cela marche tant mieux, sinon ben je vait pas me fatiguer et je n'utilise pas.

LAF ! ! ... !